Controversele legate de subiectul Steaua – FCSB par infinite în momentul de față. Suporterii sunt împărțiți, echipele se urăsc visceral și-și pun bețe-n roate, iar „războiul” pare departe de a se încheia.
Cu toate acestea, există și persoane care reușesc să găsească și o latură pozitivă în toate aceste clinciuri: cele două forțe ar putea conlucra pe viitor și ar putea forma o echipă redutabilă în fotbalul românesc, dar și plan internațional.
Unul dintre acei suporteri care cred în unirea celor două formații este fostul premier al României, Victor Ponta, stelist convins, dar care se uită la meciurile celor de la FCSB în Liga 1, ca un fanatic susținător.
Politicianul este de părere că diferendele existente nu fac bine niciuneia dintre echipe. Un exemplu ar fi stadionul „Steaua”. FCSB are „interzis” în Ghencea, iar echipa din Liga a 2-a joacă cu tribunele goale, pentru că nu are drept de promovare. Astfel, FCSB este privată de spectatori, iar statul român este prejudiciat pentru că nu există sume de bani obținute de pe urma închirierii arenei.
Nici la Steaua lucrurile nu sunt tocmai roz, fără statul privat la club. Victor Ponta este de părere că toate problemele ar dispărea dacă cele două formații ar fi găsit puterea de a se uni.
„Mi s-ar părea un lucru extraordinar de bun ca FCSB să joace în Ghencea. Suntem steliști. Ce să facem dacă FCSB evoluează în Europa? În plus, Steaua este în Divizia B. Dacă niște minți luminate ar spune ceva – dar e greu cu Gigi – ar spune: joacă FCSB pe Ghencea acum. Când va promova Steaua, ori reușim și ne reunim ca pe vremuri, ori va juca doar Steaua! Dar, acum nu joacă nimeni. Totuși, vreau să văd Liga Națională, cupe europene pe acest stadion. Cearta nu prinde bine nimănui. Iar, pe mine, care pe 7 mai 1986 m-am dus pe jos până la Aeroportul Otopeni, nu mă poți pune să aleg”, a declarat Victor Ponta, la DigiSport.
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER